हरक सिंह को बड़ी राहत, उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने कांग्रेस नेता से जुड़ी संपत्ति कुर्क करने के ईडी के आदेश पर रोक लगाई

हरक सिंह को बड़ी राहत, उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने कांग्रेस नेता से जुड़ी संपत्ति कुर्क करने के ईडी के आदेश पर रोक लगाई

उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने कांग्रेस नेता से जुड़ी संपत्ति कुर्क करने के ईडी के आदेश पर रोक लगाई ईडी ने आरोप लगाया है कि कांग्रेस नेता हरक सिंह रावत की पत्नी दीप्ति रावत ने साजिश के तहत देहरादून में मामूली कीमत पर जमीन खरीदी है।

उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने कांग्रेस नेता से जुड़ी संपत्ति कुर्क करने के ईडी के आदेश पर रोक लगाई
ईडी ने आरोप लगाया है कि कांग्रेस नेता हरक सिंह रावत की पत्नी दीप्ति रावत ने साजिश के तहत देहरादून में मामूली कीमत पर जमीन खरीदी है।

उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को श्रीमती पूर्णा देवी मेमोरियल ट्रस्ट की 70 करोड़ से अधिक कीमत की 101 बीघा जमीन के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जारी एक अनंतिम कुर्की आदेश पर रोक लगा दी, जो दून इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज [श्रीमती पूर्णा देवी मेमोरियल ट्रस्ट बनाम उत्तराखंड राज्य] चलाता है।

ईडी के अनुसार, ट्रस्ट का नियंत्रण हरक सिंह रावत के परिवार और दोस्तों के पास है, जो कांग्रेस नेता हैं और पहले भाजपा सरकार में मंत्री थे।

ईडी ने 20 जनवरी को धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत कार्रवाई की थी। केंद्रीय एजेंसी ने आरोप लगाया है कि कांग्रेस नेता की पत्नी दीप्ति रावत ने साजिश के तहत देहरादून में मामूली कीमत पर जमीन खरीदी थी।

कार्रवाई को चुनौती देने वाली ट्रस्ट की याचिका पर विचार करते हुए न्यायमूर्ति पंकज पुरोहित ने कहा कि प्रथम दृष्टया पीएमएलए की धारा 5(1)(बी) का अनुपालन नहीं किया गया है, जिसके लिए यह तर्कसंगत विश्वास होना आवश्यक है कि विचाराधीन संपत्ति को इस तरह से छिपाया या स्थानांतरित किया जा सकता है, जिससे जब्ती की कार्यवाही विफल हो सकती है।

न्यायालय ने कहा कि पीएमएलए की धारा (1)(बी) को संतुष्ट किए बिना अनंतिम कुर्की आदेश जारी नहीं किया जा सकता था।

इसमें कहा गया है, “आक्षेपित आदेश को पढ़ने से यह प्रतिबिंबित होता है कि अधिनियम 2002 की धारा 5(1)(ए) में निहित पहला तत्व बनता है, लेकिन जहां तक ​​अधिनियम 2002 की धारा 5(1)(बी) के प्रावधान का संबंध है, आक्षेपित आदेश से यह कहीं भी प्रतिबिंबित नहीं होता है कि प्रतिवादी-प्रवर्तन निदेशालय के उप निदेशक को यह विश्वास करने का कारण है कि विचाराधीन संपत्ति को किसी भी तरह से छुपाया, स्थानांतरित या निपटाया जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप इस अध्याय के तहत अपराध की ऐसी आय की जब्ती से संबंधित किसी भी कार्यवाही को विफल किया जा सकता है।” न्यायालय ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि याचिका विचारणीय नहीं थी और कहा कि मामले पर विचार-विमर्श की आवश्यकता है। इसने ईडी को दो सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को 14 मई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

अदालत ने आदेश दिया, “सूचीबद्धता की अगली तारीख तक, उप निदेशक प्रवर्तन निदेशालय, देहरादून द्वारा जारी किए गए 20.01.2025 के आक्षेपित अनंतिम कुर्की आदेश संख्या 01 के प्रभाव और संचालन पर रोक रहेगी।”

Action Today24x7
ADMINISTRATOR
PROFILE

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Latest Posts